當前位置:新聞中心 > 行業新聞
行業新聞
聯係方式 CONTACT WONT

傳真:023-62388801

電話:400-685-5868

手機:15902388495

地址:重慶市渝中區解放碑半島國際21樓

郵編:400015

Email:wanchenglawyer@163.com


萬誠賭博送體驗金事務所

掃一掃 訪問手機站

公眾號二維碼

我死後房子全歸妻子所有!為何法院認定無效

“在我們夫妻和睦相處、無離異的情況下,我壽終正寢後,我的泗東新村產權房及動產全歸我妻子所有。不孝子女不得侵占。特立此據。”

根據這份遺囑,妻子本應獲得房屋所有權,但是為何並未如願?上海市寶山區人民法院審結了一起法定繼承糾紛案件,判決陸香蘭因不符合遺囑中所稱的“妻子”身份,根據法定繼承獲得房屋三分之一份額。

老夫生前立下遺囑 房屋所有權給少妻

1996年10月,61歲的何希帶著與前妻所生子女何超、何燕與34歲的陸香蘭再婚。婚後兩年後,何希立下上述遺囑一份。婚後第八年,何希與陸香蘭離婚,但是在離婚後半年又重新登記結婚。

2019年2月,84歲的何希由於肺部感染不幸去世。何希去世後,陸香蘭認為應該按照何希生前所立遺囑取得房屋所有權,但是何超、何燕卻不這樣認為,經常聯係陸香蘭辦理法定繼承公證。覺得自己生活受到打擾的陸香蘭為繼承房屋全部份額,遂將何超、何燕兄妹二人訴至上海寶山法院。

兒女雙雙反對:遺囑非父親真實意願

陸香蘭認為,縱然原告與被繼承人有曾離婚又複婚的事實,但遺囑真實有效,且遺囑應當按遺囑訂立當時雙方的婚姻狀況來執行。即使認為該遺囑為附條件的遺囑,其亦是附生效條件的遺囑,即被繼承人死亡時雙方符合婚姻存續的條件,自己作為妻子應當按照遺囑取得房屋所有權。如果法院按法定繼承處理,考慮到自己與被繼承人何希共同生活多年,給予了被繼承人主要扶助,盡了主要扶養義務,按照賭博送體驗金規定,自己可以多分,被告兄妹二人對老父親未盡扶養義務,這在“遺囑”中有體現,應當少分或者不分。

庭審中,被告何超、何燕兄妹二人共同辯稱,老父親的遺囑不能作為陸香蘭繼承房屋的依據,且遺囑非真實意思,遺囑是在原告陸香蘭長期鬧騰,被繼承人無奈之下出具的。而且遺囑設定了“夫妻和睦相處、無離異的情況下”的條件,但是事實上,陸香蘭與老父親在2004年辦理了離婚登記,遺囑便不具備生效的條件。

審理中,原、被告雙方同意房屋按165萬元處理。且如果法院按照法定繼承進行遺產分割,原告陸香蘭同意繼承房屋或取得房屋折價款,被告兄妹二人主張繼承房屋。

法院判決:房屋按法定繼承分割

麵對雙方各執一詞的局麵,寶山法院經審理後認為,原告陸香蘭與被繼承人何希於2004年3月已離婚,雖然此後又複婚,但複婚時,除子女撫養外,前段婚姻的財產狀態仍舊保持前次離婚後狀態,財產並不發生自動恢複。雙方的配偶關係是重新登記開始,而非間斷後恢複。本案遺囑中明確雙方是以保持婚姻關係為前提,那麼在解除婚姻後,陸香蘭便喪失了配偶的賭博送體驗金身份,遺囑應當“對身份”而“不對人”,陸香蘭作為“原配偶”便無按照遺囑繼承遺產的權利,即便後來又複婚。故原告陸香蘭要求按遺囑繼承房屋所有權,法院不予支持。另外,係爭房產登記在被繼承人何希名下,該房屋為被繼承人的遺產,應當按法定繼承分割處理。考慮到原告陸香蘭的具體情況,可以對其適當多分。據此,寶山法院判決係爭房屋歸被告何超、何燕兄妹二人所有,二人支付原告陸香蘭房屋折價款57萬元。

寶山法院承辦法官表示,一般來說,立遺囑人所立的有效遺囑中都會有明確指向的被繼承人。但是,類似本案中的遺囑,在雙方離婚的情況下,或者在雙方離婚又複婚的情況下,一方生前立有有效遺囑,但是指定繼承人身份為妻子或丈夫,且寫有一定的感情和道德義務(忠誠)義務,那麼類似遺囑因身份的指向和附加條件導致在效力方麵產生一定的爭議。在遺囑有爭議的情況下,應當按照遺囑所使用的詞句,結合相關條款、表述,確定遺囑的真實意圖,闡明遺囑的附加條件或義務,探究立遺囑人的遺囑意思表示。(文中人名均為化名)作者:胡明冬

在線賭博送體驗金免費谘詢,免費在線賭博送體驗金谘詢,請點擊谘詢按鈕。

編輯:萬誠律所 來源:人民法院報

部分內容轉載自互聯網,因客觀原因無法采集到相關作者信息,如果無意中侵犯了作者著作權!請來信來電刪除!

工作時間:8:30-18:00

聯係人:簡賭博送體驗金

微信號:jhc989898

電話:15723291618

4006855868